內容來自sina新聞cn
起底中郵基金經理厲建超：從記者到基金冠軍用瞭6年
從記者到基金冠軍用瞭6年
曾專註研究上市公司價值，做經理後操盤激進瘋狂
本報記者 周衍鵬 整理
在中郵戰略新興產業基金成為2013年股基第一名時，走上領獎臺的隻有八零後基金經理任澤松，該產品另一位基房子信貸轉貸利率多少免費諮詢試算金經理厲建超在2013年7月低調卸任，直到被相關部門立案查處。
業內人士認為，按照傳統的公募基金遊戲規則，基金管理費的收取與基金業績脫鉤，這給瞭基金經理們私建“老鼠倉”的溫床。隻有讓基金持有人與管理人的利益保持一致，才會避免更多“碩鼠”出現。
管理兩隻基金 業績天壤之別台北青年創業貸款
厲建超出事的消息早在2014年1月28日就初露端倪。當天，中郵創業基金[微博]突然發出公告，稱厲建超從1月28日起“因個人原因”不再管理任何一隻公募基金。隨後傳言四起，直到2014年3月7日證監會[微博]發言人表示，已經於2013年12月20日對厲建超利用未公開消息交易股票立案調查。冠軍基金經理被調查，在1998年以來的中國基金市場上還是首次出現。
其實對於中郵戰略新興產業的奪冠，業內一直也有疑義，其中主要為同門基金交叉持股。2012年三季度，中郵核心優選持有銀邦股份702萬股，占到銀邦股份流通A股的15%。同時，中郵戰略新興產業持有銀邦股份15萬股。在旋極信息的機構投資者中，中郵戰略新興產業和中郵核心優選共同出現在2012年四季度和2013年一季度。其中2013年一季度，中郵核心優選持有23萬股，中郵戰略新興產業持有14.6萬股。
對於這一現象，業內有評論稱兩隻基金有抬轎子嫌疑。或許正是有瞭“好基友”中郵核心優選的支援，中郵戰略新興產業才能登上冠軍寶座。不過，監管機構已經對風光無限的厲建超暗地調查，從他的卸任、離職進程來看，監管機構應該已經提前通知瞭中郵基金。
之前寫的文章 觀點很有前瞻性
對於厲建超的經歷，他的一位同事曾進行過描述。2006年，厲建超進入《證券市場周刊》，盡管兩人都關註上市公司新聞，不過分歧很大，同事主做監督新聞，厲建超則與其相反，專註於“發現價值”。以至於每次公司新聞部開會的時候，厲建超總是在闡述一個上市公司的潛在價值，同事們問，“這類新聞什麼人看？”
值得註意的是，同事時隔8年(2014年)再翻閱厲建超的文章，發現他的觀點相當具有前瞻性。可惜的是，那個時候他沉默寡言，很少跟同事們一起吃飯或者交流。
後來，厲建超輾轉多傢基金公司，因為工作性質，幾乎跟前同事們斷瞭來往。直到他2013年7月突然辭去基金經理時，以62.2%的收益率傲視群雄，極有可能成為當年的冠軍，才讓人們震驚。
在中郵的兩隻基金交出兩份截然不同的答卷時，也有人質疑，冠軍是通過相互托盤抬轎子出來的？這位同事表示，令人乍舌的兩份成績單背後，不難看出厲建超的操盤風格，激進而瘋狂。他用六年時間，快速地完成瞭記者向基金冠軍的轉型，不可謂不成功。不過，在證監會的老鼠倉殲滅戰中，他還是敗下陣來。
管理費旱澇保收 讓老鼠倉泛濫
股基第一名陷入老鼠倉醜聞，在中國基金業尚屬首次。對於厲建超，基民也心情復雜。有基民在貼吧中吐槽，厲建超雖然涉嫌老鼠倉，但人傢把自己基金的產品管得很好。相比而言，那些又做老鼠倉業績又很差的基金經理更可恨。
自2007年上投摩根原基金經理唐建涉案“老鼠倉”以來，中國基金業已爆出多起“老鼠倉”。令人哭笑不得的是，也出現過因“老鼠倉”虧錢遭處罰的“碩鼠”。2007年3月至2009年4月期間，黃林擔任國海富蘭克林中國收益基金的經理，他利用職務便利及所掌握的基金投資決策重要信息，操作其他賬戶違規買賣寧波華翔等股票8隻，不過未見盈利反而虧損5.4萬元，最後仍難逃落網的命運，也成為史上最悲劇的“老鼠倉”。
按照傳統的中國公募基金“遊戲規則”，基金管理費的收取與基金業績脫鉤，基金公司關心的隻有份額和規模，而非業績，隻要基金的份額不失，基金公司就能持續地收取管理費用。也恰恰是在這種“毫無壓力”的制度中，“老鼠倉”的泛濫成災也就有瞭溫床。如今，浮動管理費等收費模式正在嘗試，改變基金業的遊戲規則才是杜絕“老鼠倉”的關鍵一步。
新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/20151107/140923705992.shtml
留言列表
